
Beide Richtungen sind demnach realistisch und im Bereich des möglichen.
Und warum tut das Olaf Blanke wohl? Olaf Blanke ist ein typisch dogmatischer und materialistischer Wissenschaftler, der scheinbar versucht dieses Mysterium auszuzuradieren, weil er vermutlich der festen Überzeugung ist, das sei Illusion (so meine Einschätzung).Bell hat geschrieben:Es hat also nicht direkt etwas mit dem Thema Astralreise zu tun, stellt höstens eine AKE nach und/oder versucht dem Ursprung dieser Empfingung auf den Grund zu gehen.
Und da wäre ich persönlich GANZ vorsichtig. Das ist Blankes Theorie, keine Feststellung. Es scheint mir, das er ein sehr gradliniger, wenig offener Wissenschaftler ist. Er fährt seine Schiene und denkt vermutlich gar nicht an Alternativen nach. Das kann ich beispielsweise nicht wirklich ernst nehmen. Für mich wäre das zu engstirnig.Mark86 hat geschrieben:Das Gefühl der eigenen Körperwahrnehmung ist ziemlich einfach zu manipulieren, so Blanke. Auch wenn es verlockend sei, übernatürliche Kräfte verantwortlich zu machen, wenn die körperliche Wahrnehmung schief geht, so ist die wahre Erklärung dafür eine sehr natürliche: Das Gehirn, das versucht, aus widersprüchlichen Informationen einen Sinn zu machen.
Wenn das für dich logisch und du es so annehmen kannst, ist deine Entscheidung.Mark86 hat geschrieben:Das klingt in meinen Augen sehr logisch. Ich fände es natürlich auch cooler wenn es etwas wäre was man nur esoterisch erklären könnte, aber da scheint mir das hier doch etwas plausibler
Das ist nicht einfach. Du stellst es dir vielleicht einfach vor, aber wenn es so einfach wäre, dann würde es den Beweis schon geben.Mark86 hat geschrieben:Ich wollte damit auch nicht sagen dass ich Recht habe, ich hatte sowieso noch nie das Erlebnis einer Astralreise, und außerdem kenn ich mich mit dem Thema eh nicht gut genug aus. Ich find sowas halt nur sehr interessant. Und ich bin ein Mensch der eher an das glaubt was mir am logischten erscheint, und das wäre meiner Meinung nach die wissenschaftliche Erklärung. Aber natürlich braucht die nicht richtig sein, ich fänd es sogar viel besser wenn die nicht richtig wäre. Schade, dass man solche Astralreisen nicht einfach beweisen kann beziehungsweise will. Das wäre doch eigentlich soo einfach...
Na ja, solange keine Seite einen richtigen Beweis hat, kann man über das Thema lange diskutieren
Aber genau diese exakte, unveränderliche Darstellung der Umgebung ist doch das, was eine OBE/AKE ausmachen soll, oder liege ich da falsch?glider hat geschrieben:Viele die behaupten eine OBE zu haben, sagen gleichzeit,das ein Fenster, eine Tür usw. anders war, als im richtigen Schlafzimmer.