Verbesserungsvorschläge - Allgemeiner Thread

[cube]

Ja, da stimme ich dir zu. Hätte gegen die Umsetzung natürlich nichts einzuwenden.
Und ein Mausrad brauchst du ja auch nicht.

[Crow]

Habe die Beiträge mal in den, dem Thema entsprechenden, Thread verschoben.

Und zu deinem Vorschlag DreamingPat:

Könntest du ändern, dass wenn man auf einen Link klickt, sich ein neuer Tab öffnet, anstatt, dass man im gleichen Tab auf die Seite kommt?
Nervt mich schon ziemlich...

Antwort:

Dir mag es vielleicht so lieber sein, aber vielleicht dem nächsten und übernächsten User nicht. So würde ich es jedem aufzwingen, zusätzlich habe ich mich dazu schon informiert und die Umsetzung ist nicht gerade einfach... Sollen es nur boardinterne Links, links zu anderen seiten etc.

Sorry, aber da ist der Aufwand groß und den anderen Usern gefällt es vielleicht nicht. Da musst du dich leider an die eine Taste mehr gewöhnen.

Warum kompliziert am Forum herumschrauben wenn es auch einfach und für jeden User felxibel mit einer Taste geht ^^

[Oni]

Tipp: Mittlere Maustaste (soweit vorhanden)

NVM.. gerade dein Post auf der Vorseite gelesen.

[DreamState]

Da scheiden sich schon lange die Geister Ich bin ein "Neuer Tab" Fan, andere nicht. Ich will niemanden etwas aufzwingen, darum lass es so wie gehabt

Hoffe du verstehst das Pat Dennoch danke für den Vorschlag Immer her damit!

[Caty]

Ich glaube dass das extrem viel Aufwand wäre, aber man könnte in den Einstellungen ja eine "Links in neuem Tab öffnen"-Option machen. Wer es will soll es anmachen, die anderen machen es halt aus

[DreamingPat]

Da scheiden sich schon lange die Geister Ich bin ein "Neuer Tab" Fan, andere nicht. Ich will niemanden etwas aufzwingen, darum lass es so wie gehabt

Hoffe du verstehst das Pat Dennoch danke für den Vorschlag Immer her damit!

Selbstverständlich, ist schließlich kein relevanter Mehraufwand

[DocBenway]

Ich hätte gerne wieder die Funktion "Mitglieder die morgen Geburtstag haben"

[Nathaly]

Ich hätte gerne wieder die Funktion "Mitglieder die morgen Geburtstag haben"

Und wenn es möglich ist, dann auch eine Funktion "Mitglieder die morgen Jahrestag haben"

[Mey]

Das schreibt ihr ja nur, weil ihr wisst das ich morgen Geburtstag habe

Habe auch gestern gedacht, dass es schade ist, dass die Liste so nicht mehr existiert. Ist aber kein muss finde ich, was ich allerdings cool fände, wenn man flüstert, das sich ein Seperates Fenster öffnet *aber ist mehr ein persönlicher Wunsch als ein Vorschlag

[Caty]

Ne höhere Obergrenze für die Avatare wäre gut. 117kB und nur 100x100 Pixel sin schon sehr winzig

[Meikel]

Ich fände es vorteilhaft, wenn es bei der Thread-Erstellung eine Möglichkeit gäbe, bei denen der Diskussionsleiter die Teilnehmer durch eine Bestätigung einlädt. So eine Art geschlossene Benutzergruppe. Jeder, der am Thema interessiert ist, richtet eine Anfrage an ihn und er entscheidet, ob er sie im Kreis der Diskussionsteilnehmer haben möchte oder nicht. Er kann sie ebenfalls im Bedarsfall wieder ausschließen. Im öffentlichen Leben kann ich auch nicht an allen Diskussionen teilnehmen.

[skye]

Ich finde, für private Diskussionen (bzw. Diskussionen, in denen nicht jeder User oder nicht jede Meinung erwünscht ist) gibt es PNs und Messenger. Normalerweise sollte die objektive Forenmoderation/-administration sich darum kümmern, dass alle User in der Diskussion einigermaßen sinnvolle Beiträge abliefern und ich fände es nicht vorteilhaft, wenn sich jemand zum Diskussionsleiter erhebt und darüber entscheidet, wer posten darf und wer nicht. Was dem Diskussionsleiter eventuell missfällt, findet eventuell Zustimmung bei anderen und darüber zu reden ist oft auch wichtig. Im öffentlichen Leben schließe ich auch keine Person aus einer Diskussion aus, es sei denn, sie verhält sich unangebracht.

[Oni]

Ich fände es vorteilhaft, wenn es bei der Thread-Erstellung eine Möglichkeit gäbe, bei denen der Diskussionsleiter die Teilnehmer durch eine Bestätigung einlädt. So eine Art geschlossene Benutzergruppe. Jeder, der am Thema interessiert ist, richtet eine Anfrage an ihn und er entscheidet, ob er sie im Kreis der Diskussionsteilnehmer haben möchte oder nicht. Er kann sie ebenfalls im Bedarsfall wieder ausschließen. Im öffentlichen Leben kann ich auch nicht an allen Diskussionen teilnehmen.

Da muss ich skye zustimmen, das entspricht auch meiner Meinung. Ist nicht so, dass ich über so etwas nicht auch schon nachgedacht habe, aber es würde der Plattform einfach nicht gerecht und dem letztlichen Zweck.

Meiner Meinung nach widerspricht das komplett der Funktion eines Forums.
Ein Forum ist eine Diskussionsplattform, bei welcher verschiedene Meinungen aufeinander treffen und man versucht die eigene Meinung zu verkünden.
Nicht nur, um eventuell andere User von der eigenen Meinung zu überzeugen; nein, auch um eventuell die eigene Meinung in Frage zu stellen.
Das heißt natürlich, dass man auch nicht verbissen an der eigenen Meinung festhält und auch bereit sein sollte, das eigene Weltbild anzupassen.

Wenn einem eine andere Meinung nicht gefällt und man der Diskussion leid ist, kann man das klar verständlich sagen (sogar ohne einem auf den Schlips zu treten) und sich
dann aus der Diskussion raus halten oder nur noch auf andere Beiträge Bezug nehmen (dafür gibt es die Zitier-Funktion).

Sollte man wirklich nur bestimmte Diskussionsteilnehmer wünschen, so kann man auf diverse andere Plattformen wechseln, oder sogar selbst ein privates Forum machen.
Das funktioniert heute alles ganz ohne Vorwissen oder Unkosten.

[Meikel]

@skye

Es geht mir nicht um die Privatheit von Diskussionen. Ich kann dir auf Anhieb mindestens 10 öffentliche Clubs und Gemeinschaften nennen, zu denen du keinen Zutritt hast und sie nur auf Einladung betreten kannst. Das hat mit Privatheit nix zu tun, sondern will lediglich Störenfriede vermeiden, die man überall antrifft.

Ich weiß nicht, ob du berufstätig bist. Aber in jedem seriös geführten Unternehmen und Firma, in der viele Menschen tätig sind und in der Diskussionen und Tagungen stattfinden, gibt es einen Diskussionsleiter. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass du beispielsweise jederzeit beliebigen Zutritt zu den Diskussionen der Personalabteilung oder gar denen des Vorstandes hast. Es ist eher eine Frage des Themas, von Zuständigkeit und der Qualifikation und nicht von Privatheit. Dieses Prinzip ist keine Erfindung von mir, doch ich halte es für sinnvoll.

[cube]

Ansich ist das keine schlechte Idee, nur speziell für öffentliche Foren, bei denen es um Diskussionen etc. geht, finde ich diesen Vorschlag auch eher unangemessen. Wenn jeder Threadersteller entscheiden darf, wer mitdiskutieren darf und wer nicht, senkt das natürlich auch die Aktivität des Forums. Ich finde, jeder sollte in jedem Bereich gleichberechtigt sein und wenn jemand nicht dazu in der Lage ist, qualitative Beiträge zu schreiben, dann sollte immernoch die Moderation dafür sorgen, dass das alles läuft. Dazu kommt natürlich auch immer noch die subjektive Betrachtung gegenüber des anderen. Ich z.B. wäre nicht in der Lage, mit dir über bestimmte Themen zu diskutieren und würde dich deswegen schon ausschließen und das, obwohl du in der Lage bist, eventuell qualitative Beiträge zu äußern. (Bitte nicht als persönlichen Angriff sehen, aber ich denke, dass beruht auch auf Gegenseitigkeit.) Und andere denken vielleicht genauso.